该报纸报道说是为了减轻交通拥堵，一些大城市正在通过彩票和其他手段限制汽车购买指标，因此很难获得汽车购买指标，甚至领导该行业的颜色链连锁店。在购买有限的城市中，个人汽车购买指标可以移动吗？最近，河南省路易县人民法院得出结论，误解了由于将汽车购买指标转移到北京而导致的合同不当合同。法院裁定，根据法律，转让协议无效，并决定恢复购买价格。
2016年1月，Wang和Qi签署了一项北京的汽车采购转让协议，旨在提示Wang The Kait是北京乘客在QI中安排的指标，价格为65,000元。
2016年9月，Qi和Liu签署了一项北京的乘客转移协议，该协议设定了Qi转移个人乘用车的指标从Wang到Liu购买的汽车，价格为85,000元。刘支付了Qi 85,000元，而Qi则以Wang的名义，Wang的原始ID卡，Wang的临时居留许可证和QI中的原始QI注册证书运送了北京许可的车辆。后来，Qi总是被覆盖并使用了北京许可证。
2024年4月25日，Wang于2024年5月22日将北京车牌车辆撤至山东省的一座城市车辆管理办公室。空缺后，VotanciesBeijing的车牌指数，Wang还于2024年6月20日在新车中注册，车牌号也发生了变化。
刘在涉及车辆后打电话给警察后，谈判失败了，但他鼓励Qi和Wang上法庭，要求北京的汽车购买转让协议无效，并要求Qi和Wang返回85,000元。
审判后，法院裁定刘获得了使用北京汽车购买的权利与QI协议协议，并将转让付款支付给Qi。刘对购买车辆指标的行为打断了公共连接 - 根据北京的控制和管理乘用车配置指标的管理，双方签署的转让协议是不正确的。
当Liu和Qi签署转让协议时，他们知道转让车辆的指标违反了相关的政策和法规，他们犯了一个错误，应带来相应的责任。 Qi收集的85,000人民币应退还给Liu，Liu应将北京的许可车辆退还为Qi。考虑到此案所涉及的车辆的情况是，王的北部车牌被更换并以新车的名义进行了更改和注册，而北京乘客的北京乘客则是北京的船舶，北京暗示了北京的购买指示，表明北京和Qi是无效的，并裁定了统治，并裁定了统治。那个气将返回20,000元到刘，王将返回65,000元到达刘。判决后，双方提出上诉，第二支持法院在审判后提起了原始判决。
【法官的陈述】
购买小型乘用车的指标本质上是具有特殊功能的行政许可。购买，出售，租金和其他行为会干扰小型乘用车数量，损害社会的公共利益，并且对有效分配公共资源并不愉快。根据《中华人民共和国民法典》第153条，应视为无效。
此外，购买和销售汽车购买指标的习俗不仅无效，而且从其他人那里租用和借用汽车购买指标，您会承担出售私人，抵押或实施车辆的风险。我想提醒公众不要交换“汽车购买指标”，不应采取非法行为。
资料来源：人类法院的新闻
（编辑：Ma Chang，Liang Qiuping）
分享让许多人看到
